いろんな哲学カフェのふりかえりが溜まってるけど、さくっと先日のモヤモヤ会のふりかえりから‥‥‥
先日6月6日（日）は、カフェフィロ主催の「哲学カフェについてモヤモヤする会」（略称「モヤモヤ会」）。
モヤモヤ会担当の山本代表と一緒に企画して、オンラインで開催しました。
いつもは集まった人たちで、哲学カフェに関するモヤモヤを出し合って、それについて話し合うのですが、今回はテーマを事前に設定したかたちで。
哲学カフェ（および哲学対話）のルールに関するモヤモヤについて語り合いました。
- 自己紹介は不要？ あったほうがいい？ それはなぜ？
- 「否定はしない」？「反論は歓迎」？ そのちがいは？
- そもそも「ルール」って呼ぶ？ 呼びたくないとしたらなぜ？
- ルールやお約束は主催者や進行役が決めるもの？ それとも集まった人たちで一緒につくるもの？
- みんなでルールを統一したほうがいい？ それとも進行役や場所によってちがうほうがいい？
いろいろ話すなかで、やっぱりルール（って呼ぶかどうかも含めて）って、その場をどんな場にしたいか、どんな対話を実現したいかと直結するんだな〜と実感。
また、私ひとりでも、どんな人が集まる場所か、自主的な参加か授業やスタッフ研修かなどで、変えたりするんですが、対象や場所によるちがい以上に、進行役によるちがいのほうが大きそう。
カフェフィロメンバー間でも、進行役によって全然違う！
そして、それぞれにその人らしいなと感じさせるものがありました。
今回の対話のなかから、
- 哲学カフェで感情をどう扱うか？（扱わないか？）
- 哲学カフェの目的は？
といったさらなるモヤモヤも浮かび上がったので、これもまたいつかモヤモヤ会で話せるといいな。
ご参加くださったみなさん、モヤモヤ会担当の山本さん、自分たちのルールを例として教えてくれたカフェフィロメンバーのみなさん、ありがとうございました。
