4月24日（土）は、スロウな本屋さん主催のオンラインえほん哲学カフェでした。
毎回１冊、絵本を読んで、感じたこと考えたことを語り合います。
今回の一冊はこちら。
気になる方は、スロウな本屋さんのオンラインショップからからチェックしてみてください→迷子の魂｜オンラインショップ｜スロウな本屋
（以下、ネタバレご容赦ください！！！ 特に今回の本は謎がたくさん散りばめられているので、自分で謎を見つけたい方は本を読んでから読むことを推奨します。）
続きを読む関係を継続させるコミュニケーションって？＠フリーデザイン岡山
今日は、月に１度の就労移行支援センターのフリーデザイン岡山へ。
以前は、哲学カフェとコミュニケーション・カフェを交互にやっていたわけですが、
コロナの影響で午前組と午後組に分かれて活動しているので、
わたしも午前と午後交互にうかがうことに。
午前組は哲学カフェしかしてなくて、午後組はコミュニケーション・カフェしかしてない！‥‥‥という事態をどうやって避けるか考えた結果、コミュニケーションに関する哲学カフェをしちゃおう♪ということに。
というわけで、今月は、午後組のみなさんと「コミュニケーションはなぜ難しい？」について考えてみました。
「コミュニケーションって難しいなぁと思うこと」をひとりずつきいたあと、
それぞれの「コミュニケーションの○○問題」を紙に書き出して話してみたところ…
「相手と自分のキョリ感の違い問題」と「継続させ方問題」
「不安・体調不良打ち明けられない問題」と「継続させ方問題」
「言葉にならない空気感問題」と「継続させ方問題」‥‥‥というふうに、
「（関係の）継続させ方問題」をハブとしながら、対話が展開。
関係が継続してる相手とそうでない相手は何がちがう？
相手とのキョリ感が近すぎるとどうなる？
メンタルの不調や嫌なことを伝えにくいのはなぜ？
角を立てずに、と思うのはなぜ？
どうでもいいと思ってる人ほど関係がうまくいくのはなぜ？
などなど、あれこれ話して、最後に残り判明したのが、
「好きな人ほど、相手にどう見られてるか気になって等身大で接するのが難しい。ありのままの自分でいられないから、関係が継続しない」
というどうしようもなく構造的な問題。
これが構造的な問題だということ自体が大発見ではあるのですが、だからといって、好きな人や憧れの人との関係を諦められるわけでもなく。
プログラム終了時間がきても、みんな去り難く雑談っぽくあーだこーだ話した結果、
「好きな人ほど、緊張したり背伸びしちゃうのは仕方ない。
『緊張してます』『ちょっと背伸びしちゃった』って正直に言ってみよう！」
という発案が出て、一同「それなら、できそう」と一安心。
「自分を実況中継すればいいんですね」という参加者の言葉に、
そういえば、わたしも哲学対話の進行の一つとして、スポーツの実況中継を参考にしてるなぁ、と気づく。
実況中継を意識すると、自然にメタコミュニケーションできる気がする。
不安や体調不良の伝え方については、前にやった会話のきっかけレシピづくりをしておくと役にたちそうと思いました。
人に合わせちゃいけないのは、どんな時？＠antenna Coffee House
昨日4月11日（日）は、２ヶ月に１度の哲学カフェ尾道！
antenna Coffee Houseに集った会場組のみなさんと、オンライン参加者とをつなぐハイブリッド開催の2回目でした。
前回は、「進行役なんてたいして見えなくていいだろう。参加者優先で！」と私はカメラに入ったり入らなかったりだったのですが、オンライン参加者の方にありがたくも「できれば松川さんの動きも見えるとうれしい」というお言葉をいただいたので、マスターのPC＋カメラから参加者のみなさんを写すと同時に、わたし持参のPCで進行役を写す、２カメラ体制で。（会場がどういう配置になってるのか、写真撮っておけばよかった！）
オンラインの方が話す時、参加者のみなさんはわたしの背後にあるスクリーンを見てるのに、わたしだけ自分のPCを見るという視線のズレがやや気になるところですが、antennaさんには２カメラが合ってるかも。
同じハイブリッド開催でも、会場によって合うやり方がちがって、大変だけど、おもしろい！
そんなコロナ禍で絶賛試行錯誤中の今回のテーマは、「人に合わせちゃいけないのは、どんな時？」でした。
コロナ禍における合わせる／合わせない問題からはじまって、
仕事での合わせる／合わせない問題、
慣習や同調圧力の強い地域で合わせないと浮いちゃう問題、
「合わせなさい」と言われたことならあるし、合わせたくないことがあるのもわかるけど、合わせちゃいけないってどういうこと？
そもそも合わせちゃいけない時って、本当にある？etc...
ざっくりふりかえるなら、「合わせるってどういうこと？」問題と、「合わせちゃいけないってどういうこと？それはなぜ？」問題を行きつ戻りつしながら、途中ちらりと「“人に合わせるの“人”って？」問題が垣間見える‥‥‥という感じでしょうか。
合わせちゃいけない場合として、「なるほど！それだ！」と思ったのが、いじめと選挙の例。
ですが、その一方で、「いじめは悪いことだからしちゃいけないのであって、“合わせちゃいけない”とは別問題なのでは？」という参加者からの鋭い問いかけも。
「悪いことだからやっちゃダメ」じゃなく「合わせちゃいけない」と言えるとしたら、どんな場合でそれはなぜ？
そう考えるなかで、
- 問題は、「〜だからここは合わせよう」と自分で判断して合わせる場合ではなく、その思考プロセスなしにもしくは自分の判断に反して、表面的に行動を人に合わせる場合にあるのではないか
- 社会規範や地域の慣習など、「人に合わせる」の「人」の指す範囲は必ずしも特定の誰かではなく、人がつくったものも含まれる
といったポイントが浮かび上がってきました。
会社や仕事での「合わせちゃいけない」問題も興味深かった！
途中までは、どんなときは人に合わせて、どんなときは合わせちゃいけないのか、具体的な仕事内容がわからないとどこから掘くか難しいな〜と思っていたんですが、終盤になって、人に合わせてLINEを使うか否かで、興味深いお話が。
コロナ禍のなか生徒に合わせた連絡手段として使うようになった先生と、情報の仕事に携わる者として使わない派の方と。
一方は合わせるという判断、もう一方は合わせないという判断なんだけど、どちらもいかに自分の仕事を誇りをもって全うするか考えたうえでのことなんだなぁ、と。
また、後者の方に「それは、“合わせたくない”ではなく“合わせちゃいけない”なんですか？」と尋ねたところ、少し考えて「“合わせちゃいけない”だと思います。情報の仕事に携われる者としての矜持のようなので」とおっしゃったのが印象的でした。
対話の中盤にも別の方から「人に合わせてばかりいたり、大事なところを合わせてしまうと、自分が“からっぽ”になってしまう」という言葉が出て気になっていたのですが、ああ、そういうことか、と。
そう言われてみれば、“てつがくやさん”にも、基本的にご要望に合わせて哲学対話を提供しているわけですが、「これをやっちゃうと“てつがくやさん”じゃなくなっちゃうから、無理」というポイントがある。
職業的なものにしろそうでないにしろ、ここを合わせちゃうと、自分のアイデンティティ（自分らしさというより、「自分が○○である」ということそのもの）が崩れてしまう、そういうポイントがあるんだな、と思いました。
他にも「合う」と「合わせる」のちがいなども興味深かったけれど、今回はこの辺りで。
ご参加くださったみなさん、antenna Coffee Houseさん、ありがとうございました。
次回の哲学カフェ尾道は６月１３日（日）。
テーマは「平等は、どこまで必要ですか？」です。
詳細やお申し込み情報はこちら↓↓をどうぞ。
